生活品味

撰文羅榮禧

記得之前曾兩次寫過關於新冠肺炎疫苗的文章，現時是十月，當 BC 省接近 80% 省民已接種兩劑疫苗時，最近仍接觸到尚未打第一針的省民，原因通常有兩種：1. 對新冠肺炎疫苗的安全性還有疑慮；2. 不相信新冠肺炎疫苗，覺得疫苗的效果是傳媒及政府造謠，誇大效果及掩飾疫苗的副作用或導致死亡的個案。

對新冠肺炎疫苗的安全性還有疑問的讀者，在這裡列出以下數據，看看能否消除心中的疑慮：

新冠肺炎疫苗安全嗎？1

十分安全！根據加拿大政府官方數據顯示，迄至本年10月4日， 加拿大全國已接種55,519,317劑疫苗，嚴重副作用發生率為 0.008% （共4463宗）。 經確認因接種新冠肺炎疫苗而死亡的個案為6宗（全是因接種 AstraZenaca 阿斯利康新冠肺炎疫苗後產生血塊導致），而 PfizerBiontech 輝瑞及 Moderna 莫德納的新冠疫苗則暫時尚未發現有導致死亡的個案。

以上三種疫苗都有經過大型及科學性研究（超過4萬人參與，雙盲 double-blinded，隨機 randomized，有安慰劑對照 placebo-controlled），才將報告呈交各國衛生部門。

為什麼新冠肺炎疫苗可以這麼快被批准? 2

· 衛生局各部門同時進行審批。

· 政府注入大量資金促進研究過程。

· 當藥廠知道研究結果理想時， 在政府還在審批過程時而準備大量生產。

新冠肺炎疫苗有效嗎? 3,4

有效！統計數字就是最佳證據：BC 省自第四波疫情以來（2021年7月後），感染者中80%都是未接種者或只接種一劑疫苗者。McGill大學報告顯示所有新冠肺炎引起的死亡個案中98.6%都是未接種者或只接種一劑疫苗者。
對於仍有疑慮的朋友，在接觸資訊時，我可提供以下意見：

· 消息來源有否作者署名，而該作者有沒有專業權威的名銜？如某正式大學的研究學者。

· 若消息來源是發自一個機構，那該機構是否有公信力? 如加拿大衛生局。

· 資訊內的數據及意見有否註譯及根據？ 還是憑空講白話？

· 發佈消息來源的機構或作者是否來自沒有言論自由的地方，資訊內容會

· 否因政治因素而失去中立性?

· 發佈消息來源的機構或作者是否會因經濟利益而失去中立性?

對新疫苗抱疑慮是正常的，但在接收資訊時必須用科學、邏輯、理性來做判斷，不妨諮詢醫生或不同藥房的藥劑師。如不同醫生、藥劑師及其家人均已接種新冠肺炎疫苗，這亦可以顯示新冠肺炎疫苗的有效及安全性是得到醫護人員的支持。

1. https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccine-safety/summary.html
2. https://www.immunology.org/coronavirus/connect-coronavirus-public-engagement-resources/how-covid19-vaccine-developed-fast
3. https://www.mcgill.ca/coronavirus/health-safety/get-vaccinated/undecided-about-getting-vaccinated
4. https://news.gov.bc.ca/releases/2021HLTH0060-001918

麗晶藥房及醫療用品中心

電話 604-433-2821 地址 1611-4500 Kingsway, Burnaby BC

網址 www.crystalpharmacy.org